printed circuit board manufacturers china pcb assembly near me

U ovom videu

ćemo pogledati kako spojiti VIA -e.

To su VIA-i koji se, na primjer, preporučuju

kada radite raspored

i kada vaš signal mijenja referentnu ravninu,

na primjer kada imate višeslojnu PCB

i kada vaš signal ide od vrha do donjeg sloja

, tada se preporučuje da koristite VIA -e za šivanje.

Ovdje možete vidjeti šavove VIA.

Evo nekoliko VIA -a za šivanje.

Ovo su prizemni VIA -i.

U redu? Ovdje možete vidjeti neke prizemne VIA -e.

Evo nekoliko VIA -a blizu mjesta

gdje signali mijenjaju referentne ravnine.

Dakle, ono što sam učinio,

stvorio sam vrlo jednostavnu ploču na

kojoj u

početku nisam postavljao nikakve VIA -e.

Htio sam vidjeti, što će se dogoditi s povratnim strujama.

U jednom od prethodnih videa

saznali smo da povratne struje za visoke

frekvencije teku pod signalima.

U redu? Ali znate, kad promijenimo

ove referentne ravnine,

kad prijeđemo s vrha na donji sloj,

što će se dogoditi s povratnom strujom?

Kako će to teći?

Ne može teći pod signalom.

Zato sam to simulirao.

U redu? Dakle, ovo je simulacija bez šivanja VIA.

I

ovdje možete vidjeti,

ovo je staza na gornjem sloju,

a ovo,

ispod pruge, ovo je tlo ravnina.

A na ravnini tla možemo jako lijepo vidjeti povratnu struju

, crvenu boju,

ovo je najveća gustoća struje

pa većina povratne struje teče ispod ovog kolosijeka.

Međutim, kada kolosijek mijenja slojeve,

iznenada se povratna

struja širi

oko ove ravnine tla.

Dakle, što mislite,

kako će se ova slika promijeniti,

kada postavimo tlo VIA blizu ovog mjesta na

kojem mijenjamo slojeve?

Što mislite, kako će ovo izgledati

kad simuliramo ovako nešto?

Ovdje smo postavili tlo VIA

blizu mjesta na kojem mijenjamo sloj.

Mislite li da je to potpuno ista situacija

ili potpuno ista situacija kao ova?

Ili mislite da će izgledati bolje ili gore?

I o tome će biti riječi u ovom videu.

Moje ime je Robert Feranec,

ja sam s Akademije FEDEVEL

i ovo je ploča koju ćemo simulirati.

Na gornjem sloju možete vidjeti

da je upravo ova jednostavna pjesma usmjerena.

Na drugom sloju nalazi se ravnina tla.

Na trećem sloju nema ništa. Četvrti sloj je ravnina tla.

Pet nije ništa. Šest je zemljana ravnina.

Sedam, zemljani avion. Osam ništa.

Deveti sloj, ravnina tla. Sloj deset, nema ništa, prazan je.

Sloj jedanaest je velika ravnina tla

i sloj dvanaest, ovo je donji sloj,

postoji, ovo je sloj na kojem se nastavlja naš signal.

Zašto toliko kopnenih aviona?

Budući da na ovoj ploči postoje samo dvije mreže.

Postoji samo ovaj signal i uzemljivač.

U stvarnosti,

neki od zemaljskih aviona bili bi na primjer avioni snage

ili biste tamo postavili energetske poligone.

Ali za ovu simulaciju,

ja samo koristim tlo ravnine unutar ovog pcb production china -a

ili neke prazne slojeve.

U redu. Pogledajmo simulaciju.

Što sam postavio ili kako sam postavio ovu simulaciju i što simuliramo?

Mnogi ljudi uvijek pitaju

kakav softver koristim za simulaciju,

pa koristim oglase iz Keysighta

i postavljanje je vrlo jednostavno.

Možete vidjeti da postoje samo dvije

mreže, uzemljena i signalna jedna mreža,

a postoje samo dvije komponente.

J1, ovdje je i J2 konektor.

Konektor J1 postavljen je kao izvor napajanja,

a priključak J2, ovo je u osnovi sudoper.

Ovo je mjesto gdje ćemo potopiti struju.

A

mogućnosti simulacije su vrlo jednostavne.

Samo sam pokrenuo simulaciju u nekoliko točaka

i postavio ovo Uključi otporničke gubitke u tlu,

a zatim samo pokrenuo simulaciju,

a to su rezultati koje smo dobili.

Gledamo rezultate AC analize gustoće struje.

U redu? Ovdje možete vidjeti plavu boju

, znači da gotovo da nema struja ili da ne

protiču kroz ove ravnine ili kroz ova mjesta.

Crvena boja znači da

ima najveću gustoću struje

pa kroz njih protiču velike struje.

Ova slika koju možemo vidjeti ovdje je za jedan megaherc

i ja sam postavio fiksni raspon tako da možemo lako

uspoređivati boje,

možemo lako uspoređivati rezultate između različitih simulacija.

Kad zumiram, kao što sam objasnio, ovdje možete vidjeti,

ovo je gornji sloj pa ovdje možete vrlo lijepo vidjeti stazu,

ispod kolosijeka u ravnini tla na drugom sloju

postoje povratne struje koje teku ispod pruge,

zatim na ostalim tlocrtima

možete vidjeti i na ovoj ravnini tla

da teku neke povratne struje,

a u sredini

ih zapravo nema,

postoje neke povratne struje koje teku u sredini,

ali ne toliko ili ne toliko kao na ovim drugim zemljani avioni.

A zatim na dnu možete ponovno vidjeti da je

staza usmjerena ovdje na dnu, a povratne struje

su ovdje ispod kolosijeka.

U redu?

Pitanje je što će se dogoditi

kada postavimo tlo VIA

blizu ovog mjesta na kojem mijenjamo slojeve.

Dakle, što će se dogoditi kada ovdje koristimo ovaj osnovni VIA?

Vratimo se našoj simulaciji.

Ovo je simulacija bez uzemljenog VIA -a

i gledajte što će se dogoditi.

Posebno gledajte ovdje na ovim mjestima.

Gledajte boju, kako će se promijeniti.

Dakle, prijeći ću na drugu simulaciju.

Vidite li razliku?

Dakle, ovo je prije, a ovo je nakon što

smo postavili tlo VIA blizu ovog

mjesta gdje mijenjamo slojeve.

Dakle, ovo je situacija kada postavljamo

šavove VIA.

Ovaj uzemljeni VIA naziva se šivaći VIA.

I tada možete vrlo lijepo vidjeti

da

struje

koje su se

prije širile po cijeloj ravnini tla na sloju dva,

sada izgleda mnogo bolje.

Sada su te struje koje se šire ovom ravninom

mnogo niže, zelene su

i, u ovoj situaciji, crvene ili žute.

Dakle, samo postavljanjem ovog malog tla VIA blizu ovog mjesta,

poboljšao se izgled.

Nekako smo definirali

ili pomogli definirati povratne struje

za ovaj signal koji smo usmjerili na našu PCB.

Definirali smo put za povratne struje.

Dakle, rekli smo da povratna

struja teče zajedno s našim signalom.

Dakle, na ovom mjestu gdje mijenjamo slojeve za signal,

u osnovi mijenjamo i slojeve

za naše povratne struje.

I zato se ovo stanje toliko popravilo.

Budući da povratna struja teče zajedno sa signalom.

A spojni VIA, ovaj uzemljeni VIA,

to je samo standardni jednostavni VIA uzemljenje

koji povezuje ravnine tla zajedno.

U redu?

Nema ništa posebno u vezi ovog šivaćeg VIA.

Ali što sam zaista želio vidjeti?

Htio sam vidjeti utjecaj

udaljenosti šivanja VIA od mjesta na kojem mijenjamo

te slojeve.

Stvarno sam želio vidjeti da te povratne

struje stvarno teku kroz ovaj spojni VIA.

Dakle, što sam učinio?

Napravio sam drugu ploču,

a ovu šivaću VIA postavio sam ovdje u sredinu.

U redu? Dakle, premjestio sam ga s ovog mjesta,

premjestio sam šivani VIA, temeljni VIA

i postavio ga negdje ovdje u sredini.

Što misliš?

Kako će sada izgledati povratne struje?

Vratimo se našoj simulaciji.

Dakle, ovo je simulacija gdje se

VIA šivanje postavlja ovdje

i sada, prijeći ću na novu simulaciju.

Vau!

Možete li vidjeti gdje je postavljena podloga VIA?

Ovdje.

Da.

Dakle, možete vrlo lijepo vidjeti

da povratne struje, one teku ispod signala ovdje

i onda kad mijenjamo slojeve

, povratna struja samo

mora nekako pronaći put kako ići na donji sloj

i ona nalazi ovo tlo VIA koja je ovdje

pa teče tu i

tada mijenja slojeve i spušta se.

Vrlo,

jako zanimljivo.

Usput,

kada ne mijenjate referentne ravnine,

na primjer kada usmjeravate na

gornji sloj,

a zatim nastavljate na treći sloj

, još uvijek koristite drugi sloj kao referentnu ravninu.

U tom slučaju ne morate koristiti šivaće VIA -e.

Ako ovo simuliramo,

ovo ćete vidjeti. U redu?

Dakle, na prvom sloju postoji ova trasa usmjerena

i možete vidjeti povratne struje,

one su ispod kolosijeka

i ovdje kada promijenimo sloj

i kada nastavimo

usmjeravati signal na treći sloj,

tada ravnina zemlje na drugi sloj je još uvijek referentna ravnina

za ovaj signal na trećem sloju

pa struje koje samo teku iznad i ispod signala.

Ovdje to možete jako lijepo vidjeti.

I

nije potrebno šivanje VIA.

Struje, oni,

oni mogu jako lijepo pratiti tragove.

U redu? Dakle, ne zaboravite na ovo.

Ne morate uvijek koristiti VIA za spajanje

pri mijenjanju slojeva.

Ono što mi se učinilo vrlo zanimljivim

je, primijetite da povratne struje

, ne teku samo izravno ispod ovog kolosijeka,

već i ovdje na ovoj ravnini zemlje

i

da, to je nešto što nisam očekivao,

a znači,

jer povratne struje koje teku

na ovom sloju dva, a također i na ovom sloju četiri

možda bi

šivanjem VIA

ovdje također moglo

nešto poboljšati.

Ali,

da, to je nešto za komentare.

U redu?

Ostavite komentare, što mislite o ovoj situaciji.

Jeste li znali da povratne struje

koje zapravo mogu teći na više slojeva

ispod kolosijeka?

To može biti zato što su struje koje simuliramo prilično visoke,

ali prilično sam siguran

da se

te povratne struje uvijek vraćaju i na više slojeva,

samo možda za neke standardne signale te povratne struje

na drugim slojevima mogu biti vrlo niske.

Dakle, možda ih možemo zanemariti ili tako nešto,

a to bi mogao biti razlog zašto

zapravo nije potrebno koristiti spojene VIA -e ili ne,

ako ne mijenjate referentne

ravnine.

Ne znam. Što misliš?

Ostavite komentar.

Napravio sam još dvije simulacije.

U prvom sam bio

znatiželjan vidjeti hoću li postaviti više

spojnih VIA -a oko mjesta na kojem mijenjamo sloj,

hoće li ovo pomoći ili koliko će pomoći.

Dakle, ovo se dogodilo.

U redu? Ovdje možete vidjeti, ovdje je više VIA -a za šivanje.

A kad to usporedimo s jednom simulacijom VIA -e,

postoji mala razlika, ali

ne baš velika.

Dakle, ovo nije šivanje VIA,

ovo je jedno šivanje VIA

i ovo je šest VIA šiva ovdje

na mjestu gdje mijenjamo slojeve.

Zašto biti tako sramežljiv?

Zašto samo postaviti šest prošivenih VIA -a?

Zašto ne biste smjestili tamo poput mnogih

VIA -a i to sam učinio u prošloj simulaciji.

Vidite, postavio sam zemaljske staze

oko signalne trake

i postavio sam ih poput mnogih prizemnih VIA.

A ovo su rezultati simulacije.

Vrlo lijepo!

Kao da nema, gotovo i nema druge boje

na drugim mjestima prizemnih ravnina.

Povratne struje, koje im se sviđaju gotovo potpuno

teku ispod ovih kolosijeka.

Vau!

Dakle, ovo je definitivno najbolje od

svih simulacija.

Radi lakše usporedbe,

sve sam rezultate postavio na jedno mjesto

tako da vrlo lijepo vidite da je

ovaj najgori.

Ne! Ovo je najgore, u redu?

Ovo je najbolji.

Dakle, kada radite na rasporedu PCB -a

, doista ne želite

da se povratne struje šire po

cijeloj ploči.

To je loše.

Za vrlo važne signale

želite kontrolirati povratne struje.

Željeli biste da povratne struje putuju zajedno

s tim važnim signalima.

Dakle, ovo je najgora situacija, ovo je najbolja.

U stvarnosti,

zašto ne morate uvijek koristiti spajajuće VIA -e

je zato što postoji, na primjer, mnogo kondenzatora za odvajanje

i svaki kondenzator ima VIA -e za uzemljenje

pa ti VIA -i povezuju uzemljene ravnine zajedno

i u osnovi

će također pružiti put za povratak strujanja.

No ipak, morate biti svjesni ove problematike

i zato sam stvorio ovu simulaciju,

tako da možete lijepo vizualizirati što se zapravo događa

ako

na pločama nemate spojenih VIA.

I opet,

ne zaboravite da na vašoj ploči

neće biti samo jedan signal.

Bit će pedeset, stotine, tisuće signala …

I zaista ne želite

da se struje svih tih signala miješaju

jer to može

pogoršati kvalitetu signala.

I to je razlog zašto biste za vrlo važne

signale htjeli kontrolirati povratne struje.

U redu! Iskreno se nadam da vam je ovaj video bio koristan.

Ne zaboravite ostaviti komentare.

Ako vam se sviđa ovaj video, pritisnite dugme Like.

Ako želite vidjeti buduće videozapise,

ne zaboravite se pretplatiti.

Želim vam se puno zahvaliti što ste gledali i

vidimo se sljedeći put.

Zbogom!

Ostavite komentare! Ne zaboravite, ostavite komentare!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Powered by WordPress | Theme Designed by: axis bank bankmandiri bank bca bank bni bank bri bank btn bank cimbniaga bank citibank bank danamon bank indonesia bank klikmbc bank ocbc bank panin bank syaria hmandiri dana google gopay indihome kaskus kominfo linkaja.id maybank ovo telkom telkomsel